tag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post8489358505673119999..comments2017-02-23T04:12:18.484-08:00Comments on Surfando sem Prancha: Prova de Filosofia da ArteUnknownnoreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-23176293489068166082010-12-10T08:39:42.397-08:002010-12-10T08:39:42.397-08:00Quer a lista completa ou bastam os primeiros 18?Quer a lista completa ou bastam os primeiros 18?Osiashttps://www.blogger.com/profile/08739473119362234947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-5483225484208121302010-12-10T07:52:20.796-08:002010-12-10T07:52:20.796-08:00hahahaha
@Osias tudo bem. É arte na minha definiçã...hahahaha<br />@Osias tudo bem. É arte na minha definição. Você vê algum problema nisto?Ricardohttps://www.blogger.com/profile/07254599249360735556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-18712717803399723602010-12-10T07:26:39.780-08:002010-12-10T07:26:39.780-08:00Ai senhore!
@Ricardo: é porque pai e mãe geralmen...Ai senhore!<br /><br />@Ricardo: é porque pai e mãe geralmente acham tudo lindo e vão concordar que é arte só porque o filho diz.Osiashttps://www.blogger.com/profile/08739473119362234947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-77957072459197971782010-12-10T06:58:55.561-08:002010-12-10T06:58:55.561-08:00Acho que vou anular a questão e reformulá-la... r...Acho que vou anular a questão e reformulá-la... rsrsrsrsClauber Silvahttps://www.blogger.com/profile/10190787474566905283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-17997526023195006382010-12-10T05:03:35.629-08:002010-12-10T05:03:35.629-08:00Bom a minha resposta é:
O post das esculturas é ...Bom a minha resposta é: <br /><br />O post das esculturas é arte e técnica ao mesmo tempo. <br />No caso do Wolverine, ele foi criado por um artista, Len Wein. A escultura é parte técnica de reproduzir em 3D o que o artista criou, mas também é arte porque reinterpreta o original: as garras são bem maiores, até que os braços, uma mensagem crítica do escultor ao personagem, um "lampshade hanging".<br /><br />Mas pode ter sido que mesmo na escultura tenha havido várias pessoas colaborando, um artista que a concebeu daquela forma, mais alguém que a executou... <br /><br />No casos das gambiarras, algumas são arte outras são estupidez.Osiashttps://www.blogger.com/profile/08739473119362234947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-12095485687116426932010-12-10T03:42:24.597-08:002010-12-10T03:42:24.597-08:00Que diferença faz se é pai, mãe ou papagaio? Se im...Que diferença faz se é pai, mãe ou papagaio? Se impactou como arte pelo menos duas pessoas além do autor, pra mim é arte. Se as duas outras pré-condições também forem satisfeitas, claro.Ricardohttps://www.blogger.com/profile/07254599249360735556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-2558260360216650692010-12-10T03:36:28.761-08:002010-12-10T03:36:28.761-08:00Complementando: Eu disse "pelo menos 2 pessoa...Complementando: Eu disse "pelo menos 2 pessoas". A quantidade de pessoas que concorda com o autor pode dizer muito sobre o "valor" da arte mas esta é outra discussão.Ricardohttps://www.blogger.com/profile/07254599249360735556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-2091481269860546412010-12-10T03:35:34.980-08:002010-12-10T03:35:34.980-08:00E se as duas pessoas forem o pai e a mãe do autor?...E se as duas pessoas forem o pai e a mãe do autor?Osiashttps://www.blogger.com/profile/08739473119362234947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-17039511647668936292010-12-10T03:30:35.034-08:002010-12-10T03:30:35.034-08:00Respondendo ao Osias. Sim, duas pessoas: Uma pesso...Respondendo ao Osias. Sim, duas pessoas: Uma pessoa, além do autor, precisa concordar com o autor que se trata de arte e outra precisa concordar com a primeira. E vice-versa. :)Ricardohttps://www.blogger.com/profile/07254599249360735556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-15380000200344353802010-12-10T02:38:15.769-08:002010-12-10T02:38:15.769-08:00Sim, sério, por que?Sim, sério, por que?Ricardohttps://www.blogger.com/profile/07254599249360735556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-87719940568117069222010-12-09T15:58:36.440-08:002010-12-09T15:58:36.440-08:00nuuuuuuuuuuussss.. filosofia da arte... eita bons ...nuuuuuuuuuuussss.. filosofia da arte... eita bons tempos de faculdade<br /><br />DIVIRTAM-SE aos que querem responder a prova!LíviaMachadohttps://www.blogger.com/profile/02054246872675513790noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-21284106488775051032010-12-09T12:26:47.024-08:002010-12-09T12:26:47.024-08:00Sério, Ricardo?Sério, Ricardo?Clauber Silvahttps://www.blogger.com/profile/10190787474566905283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-49944819597837607102010-12-09T12:25:24.976-08:002010-12-09T12:25:24.976-08:00Este comentário foi removido pelo autor.Clauber Silvahttps://www.blogger.com/profile/10190787474566905283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-73371311238537661512010-12-09T11:21:30.951-08:002010-12-09T11:21:30.951-08:00Duas pessoas?!?!Duas pessoas?!?!Osiashttps://www.blogger.com/profile/08739473119362234947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-325919860151670787.post-49540498125961609062010-12-09T08:25:00.208-08:002010-12-09T08:25:00.208-08:00a) O primeiro é arte e o segundo é técnica;
b) Não...a) O primeiro é arte e o segundo é técnica;<br />b) Não, para ser arte basta haver intenção, conforme definição descrita abaixo;<br />c) Para ser arte é preciso três fatores:<br />1) que o autor tenha a intenção explícita de produzir arte;<br />2) que a obra seja apresentada ao público formalmente, preferencialmente em espaço adequado e com buffet;<br />3) que pelo menos 2 outras pessoas além do autor da obra concordem que se trata de arte.Ricardohttps://www.blogger.com/profile/07254599249360735556noreply@blogger.com